Microsoft belooft goedkopere Mythos-killer, maar niemand testte hem al

Gepubliceerd op 19 Juillet 2026 à 10:01 Reageren Toevoegen als voorkeursbron op Google

Microsoft belooft een goedkopere Mythos-killer die je software zelf repareert, maar zonder naam, prijs of test blijft de grote vraag hoe geloofwaardig die claim is.

De strijd om wie jouw software met AI mag beveiligen, gaat ineens tussen drie giganten tegelijk.

Microsoft schuift een eigen wapen naar voren tegen Anthropic, maar wie goed kijkt ziet vooral veel verpakking en weinig meetbaars.

Een concurrent zonder naam, zonder prijs, zonder datum

Even bij wat vaststaat. Microsoft bouwt aan een beveiligingstool die softwarefouten zelf opspoort en meteen probeert te repareren. Intern heet dat Project Perception. Dat is een codenaam, geen productnaam die je binnenkort in een licentie terugziet.

De bedoeling is helder. De tool moet rechtstreeks de strijd aangaan met Mythos, het model waarmee Anthropic sinds 7 april kwetsbaarheden opspoort in besturingssystemen en veelgebruikte software. Microsoft mikt op bedrijven en wil het geheel nog deze maand laten zien.

Klinkt strak. Alleen valt vooral op wat er niet bij staat. Drie dingen ontbreken.

Geen commerciele naam, alleen de interne codenaam Project Perception.
Geen prijs, terwijl juist de prijs het hele verkoopverhaal is.
Geen vaste releasedatum, alleen 'deze maand'.

Voor iets dat een gevestigd model moet verslaan is dat weinig houvast. De echte belofte zit dan ook ergens anders.

De echte troef is de prijs, en dat is een gok

Het verkoopargument is niet de slimheid, maar de rekening. Mythos werkt goed, alleen is het duur. De geschatte API-kost ligt volgens The Information zo'n 100% boven Opus en 82% boven GPT, twee van de duurste modellen die je publiek kunt draaien. Daar wil Microsoft ruim onderdoor.

De truc zit in de aanpak. In plaats van elke scan door een duur topmodel te jagen, gebruikt Project Perception een hybride systeem. Het verdeelt elke taak over modellen van Anthropic, OpenAI en Microsoft zelf, en kiest per klus het goedkoopste model dat de job aankan.

Op papier is dat slim. Concreet blijft 'goedkoper' voorlopig een belofte, geen gemeten cijfer. Niemand buiten Microsoft heeft de tool getest, dus we weten niet of die routing de kwaliteit heel houdt of stiekem inlevert op de lastige bugs. En dan is er het bewijsstuk waar Microsoft graag naar wijst. Dat blijkt bij nader inzien nogal wankel.

Galaxy S27 Pro: eindelijk een grotere accu, maar jij betaalt hem terug

Het lek geeft de Galaxy S27 Pro 5.087 mAh, ruim 900 meer dan de S26. Alleen kost de chip erin straks meer dan 300 dollar, en dat merk je aan de prijs.

borrelgaming.nl

Het bewijs wankelt, en Washington kan op de rem staan

Microsoft zegt de techniek intern al in te zetten om Windows-lekken te dichten. Vorige maand werd een recordaantal gaten gepatcht. Mooi verhaal, alleen hoort daar een sterretje bij.

Die recordronde van rond de 570 kwetsbaarheden kwam van een tool die Microsoft MDASH noemt. Of dat hetzelfde is als Project Perception, of er los van staat, is niet bevestigd. Het leest als bewijs dat de nieuwe tool werkt, maar zo hard is die link niet. Precies het soort detail dat in een lanceringsverhaal makkelijk wegvalt.

En zelfs als Project Perception straks echt goed blijkt, mag je hem niet zomaar gebruiken. De Amerikaanse overheid houdt AI die zelf exploits vindt streng in de gaten, want zulke tools ontdekken gaten die aanvallers kunnen misbruiken voordat er een patch klaar is. Mythos en OpenAI's GPT-5.6 liepen daardoor al tegen tijdelijke blokkades aan voor een veiligheidsscreening. Mooie belofte dus, veel mitsen, en nul publieke test. Ik noem dit pas een Mythos-killer na de eerste onafhankelijke meting. En jij, denk je dat Microsoft het waarmaakt of is dit vooral marketing? Laat het achter in de comments.

À retenir

Microsoft werkt aan Project Perception, voorlopig alleen een interne codenaam zonder commerciele naam.
De tool moet softwarebugs automatisch opsporen en repareren, net als Anthropics Mythos.
Het grote verkoopargument is de prijs, fors goedkoper dan Mythos, waarvan de API-kost naar schatting 100% boven Opus en 82% boven GPT ligt.
De besparing komt van een hybride systeem dat elke taak naar het goedkoopste geschikte model routeert (Anthropic, OpenAI, Microsoft).
De recordronde van ~570 patches kwam van een tool genaamd MDASH; of Project Perception daarbij hoorde, is niet bevestigd.
De Amerikaanse overheid bewaakt exploit-zoekende AI streng; Mythos en GPT-5.6 kregen eerder al tijdelijke blokkades.
Er is nog geen publieke test, geen prijs en geen releasedatum, dus houd de hype voorlopig klein.