Fitbit Air kost 99 euro, maar Google wil er elk jaar 100 bij

Gepubliceerd op 18 Juillet 2026 à 10:01 Reageren Toevoegen als voorkeursbron op Google
Fitbit Air kost 99 euro, maar Google wil er elk jaar 100 bij
© Google / Fitbit (persmateriaal)

Google verkoopt zijn schermloze tracker voor 99 euro en verhuurt de coach voor 100 per jaar, maar de metingen van Tweakers wijzen naar een heel andere rekensom.

Het duurste onderdeel van de Fitbit Air zit niet in de doos.

Wat er wel in zit, doet meer dan Google zelf durft te beloven, en dat maakt die 100 euro per jaar een stuk lastiger te verdedigen.

De hardware doet meer dan Google belooft

Tweakers-redacteur Eric van Ballegoie droeg de Air twee maanden en logde er ruim dertig sportsessies mee, van hardlopen tot gravelen. Wij hebben het bandje zelf niet getest, dus de cijfers hieronder zijn de zijne. Ze zijn wel een stuk interessanter dan de folder van Google.

Google claimt zeven dagen accu. Van Ballegoie haalde er met gemak acht, soms negen. Bright-redacteur Wolter Kok kwam in mei op hetzelfde uit, ruim negen dagen. Een fabrikant die zijn eigen accuduur te laag inschat, dat zie je niet vaak.

Belangrijker is de hartslagmeter, want die meet om de twee seconden door, dag en nacht. Van Ballegoie legde de data naast een Garmin fēnix 8 met een Polar H10-borstband, de gouden standaard. Op zijn allereerste duurloop zat de Air er gemiddeld 40 slagen per minuut naast. Daarna niet meer. Over pittige intervaltrainingen en hobbelige mountainbikeritten bleef hij dicht op de borstband plakken, en meetfouten corrigeerde hij snel. Voor 5,2 gram sensor in een stoffen bandje is dat knap werk.

Op papier klinkt dat als een tracker die zijn 99 euro dubbel en dwars terugverdient. Dus waarom wil Google er dan nog eens 100 euro per jaar bij?

De coach schrijft hartslagzones voor die je nergens kunt aflezen

Google Health Premium kost zo'n 100 euro per jaar, rond de 9 euro als je per maand afrekent. Daarvoor krijg je de Gemini-coach: een analyse van je nacht, tips als je herstelscore laag staat, en een trainingsplan dat je samen met de bot opstelt.

Soms is dat oprecht slim. De coach houdt rekening met het weer en stelde tijdens de warme testperiode voor om zware work-outs naar de vroege ochtend te schuiven, of naar een koelere dag verderop in de week. Hij pikt afwijkende trends uit je data die je zelf mist.

En dan stelt hij een training voor waarbij je een bepaalde hartslagzone moet aanhouden. Op een bandje zonder scherm. Je kunt je hartslag tijdens het sporten nergens zien. Tweakers noteert het zelf, netjes tussen neus en lippen door: de coachfunctie is duidelijk ook bedoeld voor de Pixel-horloges en de Fitbit-trackers mét scherm. Vertaald naar gewoon Nederlands betaal je 100 euro per jaar voor begeleiding die niet voor dit apparaat is geschreven.

De rest is herkenbaar AI-gedrag. Van Ballegoie meldde één keer dat hij een intervaltraining oversloeg wegens kniepijn, en daar kwam de app wekenlang op terug, lang nadat de pijn verdwenen was. Bij prachtig fietsweer bleef de bot indoortrainingen aanraden. Regelmatig was hij er ten onrechte van overtuigd dat de data van een Garmin-horloge kwam. En standaard is hij zo meegaand dat een training die totaal niet in je schema past er alsnog uit komt als 'een slim idee'. Je moet het behoorlijk bont maken voor echte kritiek. TechRadar kwam in andere woorden op hetzelfde neer: dit is geen coach, het is een slimme AI-laag die nog moet leren wanneer ze haar mond moet houden.

Wat je overhoudt als je dat abonnement laat lopen

Alles, eigenlijk. Je ruwe data blijft gratis toegankelijk, je moet alleen zelf op zoek naar de trends en verbanden.

De Google Health-app, die de vertrouwde Fitbit-app vervangt, had daar bij de lancering nog moeite mee. De eerste versie toonde vier widgets en zette de betaalde AI-inzichten er pal onder, waardoor je zonder abonnement tegen een vrij lege startpagina aankeek en in de menu's moest graven. Badges, challenges en de communityfeed waren zomaar weg. Google kreeg de wind van voren en schoot in hoog tempo drie updates uit. Op versie 5.03 zet je tot twaalf tegels op je startscherm, inclusief hrv, ademhalingsfrequentie en rusthartslag, met een tweede scherm als je swipet.

Dan de rekensom waar het echt om draait.

Fitbit Air Amazfit Helio Strap Whoop 5.0 / MG
Prijs tracker 99 euro 100 euro Inbegrepen bij abonnement
Abonnement Optioneel (100 euro per jaar) Geen 200 tot 350 euro per jaar
Gps Nee Nee Nee
Sterkste punt Toegankelijke AI-coaching Geen abonnementskosten Diepgaande herstel- en belastingdata

Dat Amazfit de vraag naar zijn Helio Strap nauwelijks kan bijbenen, is geen toeval: 100 euro, nul abonnement. Whoop vraagt 200 tot 350 euro per jaar en levert er de betere herstel- en belastingscores voor terug, maar stop je met betalen, dan hou je een dood stukje plastic over. De Air zit daar precies tussenin en is de enige van de drie die gewoon blijft werken als je Google niets meer geeft.

Eén ding lost geen enkel abonnement voor je op.

Voor wie de Air werkt, en voor wie niet

Geen gps. Dat is de harde grens. Bij automatisch herkende work-outs slaat de Air geen route op en meet hij je snelheid niet. Bij hardlopen en wandelen schat de software afstand en tempo op basis van je stappen, en bij een constant tempo lukt dat verrassend goed. Zitten er intervallen of pauzes in, dan loopt de foutmarge op tot zo'n 20 procent. Bij fietsen schat hij helemaal niets. Je kunt het omzeilen door een work-out handmatig in de app te starten: je telefoon levert de gps, het bandje de hartslag. Werkt prima, als je die telefoon wil meesjouwen.

De automatische herkenning is verder goed. Wandelen, hardlopen en fietsen pikt hij bijna altijd correct op, inclusief het verschil tussen buiten fietsen en een sessie op de hometrainer. Af en toe gaat het mis: een krachttraining boekte hij één keer als 'stairclimber', een andere sessie zag hij domweg niet. Contactloos betalen zit er ook niet in, want een nfc-chip ontbreekt.

Wel een goede koop als je:

  • je slaap, stappen en hartslag wil volgen zonder scherm dat om aandacht schreeuwt
  • 's nachts liever 12 gram om je pols hebt dan een horloge
  • je telefoon toch meeneemt als je gaat sporten
  • geen zin hebt in een verplicht abonnement

Geen goede koop als je:

  • op hartslagzones traint en je hartslag live wil zien
  • zonder telefoon hardloopt of fietst en je route en tempo nauwkeurig wil vastleggen
  • diepgaande herstel- en belastingscores zoekt, want daar is Whoop nog steeds beter in

Val je in de eerste categorie, koop hem dan, zet het abonnement na de proefperiode uit en kijk of je het mist. Dat is de eerlijkste test die er is, en hij kost je niets.

En jij? Zou jij 100 euro per jaar neerleggen voor een coach die alles wat je doet een slim idee vindt, of hou je het bij de gratis cijfers? Laat het weten in de reacties.

À retenir

  • De Fitbit Air kost 99 euro, het Google Health Premium-abonnement met de Gemini-coach komt daar met zo'n 100 euro per jaar bovenop. Verplicht is het niet.
  • Google claimt zeven dagen accu, Tweakers haalde er acht tot negen, Bright ruim negen. De fabrikant verkoopt zijn eigen batterij te laag.
  • De hartslagmeter meet om de twee seconden en bleef in Tweakers' test over ruim dertig sessies dicht bij een Polar H10-borstband, op één uitschieter van 40 bpm na.
  • De AI-coach stelt trainingen in hartslagzones voor op een bandje zonder scherm, omdat die functie ook voor de Pixel-horloges is geschreven.
  • Zonder abonnement blijft alle ruwe data gratis toegankelijk, en sinds app-versie 5.03 passen er weer twaalf tegels op je startscherm.
  • Geen gps: bij intervallen loopt de geschatte afstand tot zo'n 20 procent mis, en bij fietsen schat de Air helemaal niets.
  • Concurrentie: Amazfit Helio Strap doet 100 euro zonder abonnement, Whoop vraagt 200 tot 350 euro per jaar maar sterft zodra je stopt met betalen.